其实，文学中的人文、社会题材，都可以与VR有很多结合。因为虚拟现实，并不仅仅是要展现一个空灵的场景，也可以很好地还原现实，或者在现实基础上做一些增强。网络文学中如白领题材、历史题材，都可以有相应的VR支撑、有相应VR作品的展现。如古代的装束、宫殿，甚至于已经被毁的圆明园，也可以用VR来体验。这些东西被还原后，会带给用户一种增强的体验。在“体验为王”的时代，这一点还是非常有吸引力的。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”今天VR所做的就是把“一千个哈姆雷特”以不同的角度展现出来，带给人们一种不同的体验。

　　诚然，VR会遇到很多人赞赏，同时也会有很多人吐槽。观众会感觉塑造出来的人物和想象中的差距太大了，《三体》大电影也是这样的。当我们把文学作品中的形象进行可视化的时候，总会遇到一些好评和差评，但是有话题、能带给用户体验的延伸，这就是一个很好的方向。

光明网主播在中国“网络文学+”大会现场体验VR设备

　　主持人：VR确实能够让大家更直观地感受到网络文学所描述的很多场景，以及文字所无法带来的一些体验。但有人会担心，VR会不会损失了文学本身的意味？

　　曹三省：其实我们可以做一个类比。从前文学开始大众化时，文学作品中开始出现了绘画、插图，有人认为对原有的文学意境的展现更具像化了，也有人担忧会影响文字的意味。媒介永远都是一把双刃剑。至于VR对文学意境的影响，我想它的多面性作用一定是存在的，但我们不应该因为它的多面性而去拒绝这样一种可能性。因为它代表着今天一种富媒体体验化的自然趋势，应该是我们共同推进的一个趋势。

　　事实上，我们在研究媒介变化及其对不同领域的影响时，可以得出一个结论，现在仍然是内容为王、用户为本。我们需要考虑以用户为中心，用好的IP、好的内容，关注用户需求，来塑造一些作品，这就是一个潜在的成功。

　　主持人：就像，也有人会担心，当VR电影出来之后，会不会没有人去看平面电影呢？

　　曹三省：在目前，我觉得这个答案是否定的。VR的出现不会影响到常规的影视体验。VR在今天，还不能很好解决用户体验的问题，比如眩晕等。在火车刚出现时，人们也感到非常不适应，但我们今天已经步入高铁时代，这一发展过程也许也会发生在VR领域，VR技术会逐渐地成熟、完善，但平面影视的形态不会被替代。

　　从传统文学形态、文字阅读，到图形化、图像化的展现，还包括动漫、二次元，再到影视、游戏，其实构成了一个完善的不可替代的媒体辅系。就像一桌盛宴，荤菜素菜、主食甜品，构成一个完整的体系。这些不同的媒体形态之间，不存在彼此替代的关系。科学技术的创新、信息传播形态变化的时候，其实并没有任何一种媒介形态完全从人类文明的版图中消失。比如古代文字、竹简等，现在依然存在，只不过它并不是大众化的媒体形态。未来也是一样的，当VR逐渐成熟并盛行起来时，今天的传统影视、网络文学，其实依然有一席之地。

嘉宾为网友直播VR体验

　　主持人：VR这种新媒介形态将如何影响我们接收信息的方式？

　　曹三省：最初，文学的诞生可以说是激发了人们的想象力，开启了古人的智慧。在今天的话，VR带来沉浸式的媒介体验转变，从某种意义上来说，也带来一种正面作用。

　　在传统媒体时代中，大家似乎都在接受一种其实并不正确的信息感知方式，即信息是来自于一个有限的方框。从一本书、一张报纸，到一台电视机，一块电脑屏幕，都是一个方框，我们接收到的信息来自于这样一个有限的窗口。从某种意义上来说，这种信息感知方式会让我们专注于一些特定信息，但在专注的同时也让我们忘记了，我们其实是生活在信息的汪洋大海中，信息是包围在我们四周的。

　　当我们似乎在专注一个有限窗口时，其实在某种意义上，已经被这种媒介改变了你和这个客观世界的关系。而VR试图通过360度、720度的角度去还原这样一种真实。当这个大门打开之后，我想它带给人的感知系统、认知系统乃至于行为能力的改变，都是一个非常值得期待的方向。

　　我们知道，人类的大脑只有10%被开发出来，剩下的90%其实处于一个空转过程中。当我们能够充分处理来自于四面八方的信息、感受一种全媒介体验时，人类会不会变得更加强大？我想这个答案一定是肯定的。正如，当电视画面开始有色彩，人们会感到一种当时真实信息的还原，这种改变可以说在一些技术或非技术因素创新的推动下一直在发生的。因此，我想VR在很广阔的未来里，带给我们的也应该是一种非常值得期待的影响。

　　（光明网记者贺梓秋整理）

更多精彩内容敬请关注“网络文艺日报”